隧道施工安全风险评估指南

2025-07-31

我国幅员辽阔,东西南北跨度较大,不同地区区域地质环境差异巨大、工程水文地质条件复杂多变;同时,不同建设规模和结构类型的隧道工程,其施工工法及参数也受众多不确定因素的影响,更受经济、人为等因素的制约。因此,隧道工程建设存在极大的不确定性,且影响施工安全的风险因素繁多。隧道施工安全风险评估作为保障施工安全的重要手段,对于减少事故发生、降低损失具有不可忽视的作用。

隧道施工安全风险评估指南

一、隧道施工安全风险评估的作用

增强安全风险意识:通过系统的风险评估,让参与隧道施工的各方人员,从管理人员到一线施工人员,都能清晰认识到施工过程中潜在的各种风险,从而在思想上高度重视安全问题,在行动上更加谨慎规范操作。

改进施工措施:根据风险评估结果,施工单位可以针对性地优化施工方案和措施。对于高风险区域或环节,采取更安全、更可靠的施工方法,如调整开挖顺序、支护参数等,有效降低施工风险。

规范预案预警预控管理:风险评估有助于制定科学合理的应急预案,明确在不同风险情况下应采取的应急措施。同时,建立有效的预警机制,当风险指标达到一定阈值时,及时发出警报,以便施工人员采取应对措施,将事故消灭在萌芽状态。

合理配置资源:准确评估风险后,能够确定哪些区域或环节需要重点投入资源,包括人力、物力和财力。避免资源的盲目投入和浪费,提高资源利用效率,确保在保障安全的前提下,顺利推进隧道工程建设。

二、隧道施工安全风险评估的意义

保障人员生命安全:隧道施工环境复杂,一旦发生安全事故,往往会造成严重的人员伤亡。通过安全风险评估,提前识别和控制风险,能为施工人员创造更安全的作业环境,减少人员伤亡事故的发生,体现了对生命的尊重和保护。

降低经济损失:安全事故不仅会导致人员伤亡,还会带来巨大的经济损失,包括直接的工程损失、设备损坏赔偿、医疗费用,以及间接的工期延误损失、企业信誉损失等。有效的风险评估可以降低事故发生率,减少这些经济损失,保障项目的经济效益。

促进隧道工程顺利实施:在风险可控的情况下,隧道施工能够更加顺利地进行,避免因事故导致的工期延误、工程中断等问题。有助于项目按时完工,交付使用,满足社会对交通基础设施的需求。

推动行业技术进步:风险评估过程中,需要运用先进的技术和方法对风险进行分析和预测。这促使行业不断探索和应用新的技术手段,如地质超前预报技术、监测监控技术等,从而推动整个隧道工程行业的技术进步和发展。

三、隧道施工安全风险评估内容

(一)地质风险评估

围岩稳定性评估:分析围岩的类别、完整性、强度等指标,判断围岩在施工过程中的自稳能力。通过地质勘察资料和现场监测数据,预测围岩可能出现的坍塌、变形等风险。

不良地质现象评估:对岩溶、断层、瓦斯、涌水突泥等不良地质现象进行评估。确定岩溶的分布范围、规模和发育程度,分析断层破碎带对隧道施工的影响,检测瓦斯含量及涌出规律,预测涌水突泥的可能性和规模。

(二)施工工艺风险评估

开挖方法风险评估:不同的开挖方法(如钻爆法、TBM法、盾构法等)具有不同的风险特点。钻爆法可能存在爆破振动对围岩的影响、飞石伤人等风险;TBM法和盾构法可能面临设备故障、刀具磨损、姿态控制等问题。

支护与衬砌风险评估:评估初期支护和二次衬砌的设计合理性和施工质量。包括支护参数是否满足围岩稳定要求,支护材料的性能是否达标,衬砌施工过程中的混凝土浇筑质量、钢筋布置等是否符合规范。

通风与排水风险评估:良好的通风是保障隧道内空气质量和施工人员身体健康的关键。评估通风系统的设计是否合理,通风量是否满足要求,通风设备是否可靠。同时,对隧道排水系统进行评估,确保能够及时排除施工过程中的涌水和积水,防止水害事故发生。

(三)人员与设备风险评估

人员风险评估:分析施工人员的技能水平、安全意识、工作经验等因素。缺乏专业技能和安全培训的人员在施工过程中更容易出现操作失误,引发安全事故。

设备风险评估:对隧道施工中使用的各种设备,如挖掘机、装载机、运输车辆、通风机、空压机等进行风险评估。评估设备的选型是否合理,设备的运行状况是否良好,设备的维护保养是否到位,以及设备操作是否规范等。

(四)环境风险评估

自然环境风险评估:考虑隧道施工所在地的气象条件,如暴雨、洪水、强风等极端天气对施工的影响。评估地形地貌条件,如隧道洞口的地形是否有利于施工和安全,是否存在滑坡、泥石流等地质灾害隐患。

周边环境风险评估:分析隧道周边建筑物、地下管线等对施工的影响,以及施工对周边环境的影响。如施工振动和噪声可能对周边居民生活造成干扰,隧道开挖可能导致周边建筑物基础沉降、地下管线破裂等问题。

四、隧道施工安全风险评估流程

前期准备:收集隧道工程的相关资料,包括地质勘察报告、设计图纸、施工组织设计等。组建风险评估团队,团队成员应具备地质、隧道工程、安全管理等相关知识和经验。明确评估目的、范围和方法。

总体风险评估:在隧道工程开工前,根据地质环境条件、建设规模、结构特点等孕险环境与致险因子,对隧道工程整体风险进行评估,确定其静态条件下的安全风险等级。常用的方法有指标体系法、专家打分法等。如果总体风险评估等级达到Ⅲ级(高度风险)及以上,则需进入专项风险评估阶段。

专项风险评估:对于总体风险评估等级为Ⅲ级(高度风险)及以上的隧道工程,将其中高风险的施工作业活动(或施工区段)作为评估对象。对这些对象进行风险源普查,分析物的不安全状态、人的不安全行为以及环境因素等,确定重大风险源和一般风险源。然后采用合适的定量评估方法,如层次分析法、模糊综合评价法等,对重大风险源发生事故的概率及损失进行分析,评估其发生重大事故的可能性与严重程度,对照相关风险等级标准,确定专项风险等级。

风险控制措施制定:根据风险评估结果,针对不同等级的风险制定相应的控制措施。对于高风险等级的作业活动或区段,应明确重大风险源的监测、控制、预警措施以及应急预案。风险控制措施应包括技术措施、管理措施、教育措施等多个方面。

跟踪与反馈:在隧道施工过程中,持续跟踪风险状况,对风险控制措施的实施效果进行监测和评估。如果发现风险状况发生变化或控制措施效果不佳,应及时调整风险评估结果和控制措施,形成闭环管理。

五、隧道施工安全风险评估方法

(一)定性评估方法

头脑风暴法:组织相关专家和人员,围绕隧道施工中的风险问题进行自由讨论,集思广益,充分发表意见,识别潜在的风险因素。这种方法简单易行,但结果可能受参与者主观因素影响较大。

德尔菲法:通过多轮匿名问卷调查,征求专家对隧道施工风险的意见。每轮调查后,对专家意见进行统计分析,并将结果反馈给专家,让其再次发表意见,经过几轮反复,使专家意见趋于一致,从而确定风险因素和风险等级。该方法能充分发挥专家的专业知识和经验,减少主观偏见。

故障树分析法:从结果到原因,分析导致事故发生的各种因素及其逻辑关系,用树形图表示。通过对故障树的定性分析,找出事故的基本原因事件和关键路径,为风险控制提供依据。

(二)定量评估方法

层次分析法:将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础上进行定性和定量分析的决策方法。该方法通过构建判断矩阵,计算各风险因素的相对权重,从而确定风险等级。

模糊综合评价法:利用模糊数学的方法,对受到多个因素影响的事物或对象做出一个总体的评价。对于隧道施工风险评估中一些难以精确量化的因素,如地质条件的复杂程度、施工人员的安全意识等,可以采用模糊综合评价法进行处理,将定性评价转化为定量评价。

风险矩阵法:将风险发生的可能性和后果严重程度分别划分为不同等级,形成一个矩阵。通过在矩阵中查找对应的风险等级,直观地评估风险大小。这种方法简单直观,易于理解和应用,但对可能性和后果严重程度的划分可能存在一定主观性。

六、专项施工安全风险评估的常见问题及对策

(一)常见问题

评估依据不充分:在进行专项风险评估时,缺乏全面、准确的地质勘察资料、施工设计文件等依据。地质勘察数据不准确,可能导致对地质风险的评估偏差;施工设计文件不完善,无法准确分析施工工艺风险。

风险源辨识不全面:评估人员对隧道施工过程中的风险源认识不足,存在遗漏。一些潜在的风险因素,如施工过程中的交叉作业风险、临时设施风险等,可能未被识别出来。

评估方法选择不当:没有根据隧道工程的特点和实际情况选择合适的评估方法。例如,对于复杂的地质条件和施工工艺,采用过于简单的定性评估方法,无法准确量化风险。

风险控制措施针对性不强:制定的风险控制措施笼统、缺乏针对性,不能有效降低风险。有些措施只是照搬其他项目的经验,没有结合本项目的具体风险特点进行制定。

评估人员专业素质参差不齐:部分参与风险评估的人员缺乏专业知识和实践经验,对隧道施工技术、安全管理等方面了解不够深入,影响评估结果的准确性和可靠性。

动态评估落实不到位:隧道施工过程中,实际情况不断变化,但风险评估未能及时跟进,没有根据新的情况重新评估和调整风险控制措施。例如,地质条件发生突变后,仍按照原有的风险评估结果进行施工。

(二)对策

完善评估依据:加强地质勘察工作,提高勘察数据的准确性和详细程度。在施工前,对地质勘察资料进行仔细审查和分析,必要时进行补充勘察。同时,确保施工设计文件的完整性和合理性,为风险评估提供可靠依据。

全面辨识风险源:组织专业的风险评估团队,采用多种方法进行风险源辨识。除了常规的方法外,还可以参考类似工程的事故案例,从中吸取经验教训,发现潜在的风险源。对辨识出的风险源进行分类整理,建立详细的风险源清单。

合理选择评估方法:根据隧道工程的规模、地质条件、施工工艺等特点,综合考虑各种评估方法的优缺点,选择合适的评估方法。对于复杂的项目,可以采用多种方法相结合的方式进行评估,以提高评估结果的准确性。

制定针对性风险控制措施:根据风险评估结果,针对不同的风险源和风险等级,制定具体、可操作的风险控制措施。措施应包括技术措施(如优化施工工艺、加强支护等)、管理措施(如完善安全管理制度、加强现场监督等)和应急措施(如制定应急预案、配备应急物资等)。

提高评估人员专业素质:加强对评估人员的培训和考核,定期组织专业知识培训和技术交流活动,提高其业务水平和实践能力。鼓励评估人员不断学习和掌握新的技术和方法,提高风险评估的质量。

强化动态评估管理:建立健全动态评估机制,明确在施工过程中哪些情况需要进行重新评估。当工程设计方案、工程地质、水文地质、施工队伍等发生重大变化时,及时组织进行风险评估,并根据评估结果调整风险控制措施,确保施工安全。

相关内容
暂无数据